固體制劑GMP潔凈車間工藝確認

固體制劑GMP車間設施、設備與公用設施的設計與確認，應在工藝確認前完成。

工藝性能確認，用以證明生產(chǎn)出符合預定質(zhì)量屬性產(chǎn)品的能力。基于生命周期的工藝確認包含設備/系統(tǒng)確認和工藝性能確認，設備/系統(tǒng)的確認階段可能包括設計、安裝、運行和性能確認;傳統(tǒng)驗證方法中，通常認為3批是可接受的工藝驗證批次數(shù)，但是驗證批次數(shù)應基于評估來進行論證，商業(yè)化銷售之前要求成功完成生命周期階段的工藝性能確認。

（1）系統(tǒng)設計與確認策略

在生產(chǎn)工藝中使用的設施、設備、公用設施與儀器（統(tǒng)稱為系統(tǒng)）應適當并適用于工藝用途，其操作期間的性能應穩(wěn)定可靠；影響產(chǎn)品質(zhì)量的系統(tǒng)應經(jīng)過確認，以減少設備性能中的工藝變量；應按預先制定的項目計劃對這些系統(tǒng)進行審核和確認，并在第二階段的工藝性能確認活動前完成,并處理完所有偏差。

確認研究確保了生產(chǎn)系統(tǒng)按照設計與運行的要求處于受控狀態(tài)，為了保持工藝有效性且受控，系統(tǒng)須保持在類似于確認期間呈現(xiàn)的狀態(tài)，因此重要的是要定期評估、評價系統(tǒng)，以判斷其受控狀態(tài)。評估審核的信息應包括，但不僅限于:

a.校準記錄;

b.預防和糾正維護記錄;

c.設備日志;

d.培訓記錄;

e.標準操作規(guī)程;

f.變更;

g.工作指令;

h.監(jiān)測結(jié)果與趨勢;

i.不符合項報告與偏差;

j.故障調(diào)查;

k.再確認研究。

對系統(tǒng)的定期評估可引起額外的相關確認或測試。工藝的有關變更、超標數(shù)據(jù)結(jié)果與趨勢、調(diào)查等也可引發(fā)事件驅(qū)動評估與重新確認。

（2）工藝性能確認

①工藝性能確認遵循的一般原則及策略    工藝性能確認標志著將開發(fā)和臨床生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到日常商業(yè)化生產(chǎn)中。其證明了商業(yè)生產(chǎn)規(guī)模中工藝設計的有效性及工藝控制策略的適用性。同時使日常生產(chǎn)中的系統(tǒng)監(jiān)控及規(guī)程能夠探測并修復產(chǎn)品生命周期中潛在的工藝變異源頭。

工藝性能確認應結(jié)合實際設施、公用設施、設備以及在商品化制造工藝、控制程序和生產(chǎn)商品批次組分方面接受過培訓的人員。

工藝性能確認方法應該基于可靠的科學，以及生產(chǎn)商對產(chǎn)品和工藝的理解和工藝控制水平。為充分理解商品化工藝，生產(chǎn)商需考慮規(guī)模效應，不過如果有工藝設計階段數(shù)據(jù)提供保證,通常不需要在商品化大規(guī)模生產(chǎn)中探索整個運行范圍。

來自所有相關研究的累積數(shù)據(jù)（例如，經(jīng)過設計的實驗、實驗室小試、中試、以及商品批次）應當用于在工藝性能確認中建立生產(chǎn)條件。

工藝性能確認研究中的“成功”執(zhí)行批次數(shù)不應視為工藝性能確認階段的首要目標。更重要的是通過商業(yè)規(guī)模批次的成功運行可表明操作的熟練程度和工藝設計健全性的同時，還應將這些批次視為一種獲取信息及數(shù)據(jù)的手段，來證明工藝控制策略的有效性。應基于風險的方法來定義驗證的批數(shù)，使研究批數(shù)與工藝風險達成平衡。工藝性能研究批數(shù)的影響因素通常包括:性能與可接受標準，數(shù)據(jù)的類型與數(shù)量，對第一階段的理解水平，生產(chǎn)技術的類型及復雜性,先驗知識等。

在絕大多數(shù)情況下，與典型的常規(guī)化生產(chǎn)相出，工藝性能確認將擁有較高的取樣和額外檢測水平，以及更仔細的工藝性能詳查。監(jiān)測和檢測水平應足以在整個批次內(nèi)確認始終如一的產(chǎn)品質(zhì)量。

工藝性能確認的可接受標準應基于第一階段數(shù)掘、先驗知識以及設備能力。通?？紤]因素包括:歷史數(shù)據(jù)/先驗知識,臨床前、開發(fā)、臨床、預商業(yè)批,早期分析方法的適用性，可獲得的數(shù)據(jù)（工藝理解水平)，工藝中的取樣點等。為確定工藝性能確認的可接受標準，應將所有考慮的要素進行描述或引用（如其他文件中有描述)。應規(guī)定批內(nèi)和批間一致性的標準。所有用于第三階段持續(xù)工藝確認中跟蹤與趨勢分析所指定的參數(shù)與屬性應列入工藝性能可接受標準中。

在工藝驗證生命周期法中，除了第一階段的研究數(shù)據(jù)外，還可使用先驗知識即從相似產(chǎn)品與工藝中獲得的先驗經(jīng)驗來支持工藝控制狀態(tài)的高度置信，比如，從先驗經(jīng)驗中獲得的某些中控標準、保留時間限等。用于支持工藝性能確認階段的既存數(shù)據(jù)（先驗經(jīng)驗)，應將其原理與科學證據(jù)記錄于工藝驗證總計劃中。所有支持工藝性能確認的先驗知識及第一階段數(shù)據(jù)須可恢復、可追溯、經(jīng)過確認。中凈環(huán)球凈化可提供潔凈車間、GMP車間的咨詢、規(guī)劃、設計、施工、安裝改造等配套服務。

使用過程分析檢測（PAT)的生產(chǎn)工藝可能需要一種不同的工藝性能確認方法證明。無論如何，驗證任何生產(chǎn)工藝的目的只有一個，即為工藝可重現(xiàn)和始終如一地產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品建立科學證據(jù)。

從第一階段過渡到第二階段并非嚴格按序進行，會存在交叉、重疊。盡管工藝性能確認活動的開始并不取決于第一階段所有活動的完成，但仍應進行就緒評估活動，以確定有足夠的信息與完成活動的時間來支持并推進工藝性能確認批次生產(chǎn)。就緒評估應包括來自第一階段以及其他要素的交付成果:

a.質(zhì)量目標產(chǎn)品檔案;

b.關鍵質(zhì)量屬性與關鍵性評估;

c.商業(yè)生產(chǎn)工藝描述;

d.分析方法;

e.已經(jīng)批準的商業(yè)批記錄;

f.工藝設計報告;

g.工藝驗證總計劃;

h.質(zhì)量體系與培訓;

i.批準的工藝性能確認方案。

②工藝性能確認方案    工藝性能確認方案是一個用于實施工藝性能確認研究的文件。方案應經(jīng)過包括質(zhì)量部在交叉智能小組的審核批準。方案須在工藝性能確認活動開始前得到批準。工藝性能確認方案應包括以下要素:

a.生產(chǎn)條件，包括運行參數(shù)、工藝限度和組分（原材料）輸入;

b.待收集數(shù)據(jù)以及何時和如何對其進行評估;

c.每一個重要工藝步驟需開展的檢測（過程、放行、鑒定）以及可接受標準;

d.取樣方案及計劃，包括每一單元操作及屬性的取樣點、樣品數(shù)和取樣頻率;

e.用于分析所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學方法描述;

       f.強調(diào)期望條件與非一致性數(shù)據(jù)處理之間的偏差規(guī)定；

g.廠房設施、設備、公用系統(tǒng)、檢測儀器的確認，人員培訓與確認，以及材料來源核實等;

h.用于檢測的分析方法驗證狀態(tài);

i.相應部門及質(zhì)量部門對方案的審核和批準。

③工藝性能確認執(zhí)行與報告    在相應部門，包括質(zhì)量部門對方案已經(jīng)審核和作出批準前，不應開始執(zhí)行工藝性能確認方案。

在工藝性能確認期間，須遵照商品化制造工藝和日常程序。工藝性能確認批次應在正常條件下由日常要求進行工藝中每一單元操作中的每一步驟的生產(chǎn)。正常操作條件應包括公用設施系統(tǒng)、物料、人員、環(huán)境和制造工序。

方案完成后，應編寫報告，用文件記錄和評價遵守書面上藝性能確認方案情況。報告應:

a.討論并相互參照方案的所有方面;

b.按照方案規(guī)定,總結(jié)所收集的數(shù)據(jù)和對數(shù)據(jù)進行分析;

c.對任何意外的觀察和方案中沒有規(guī)定的額外數(shù)據(jù)行評估;

d.總結(jié)和討論生產(chǎn)中所有不符合項，例如偏差、異常檢測結(jié)果或與工藝有效性有關的其他信息;

e.充分詳細地說明應該對現(xiàn)行程序與控制措施采取的任何整改措施或變更；

f.對數(shù)據(jù)是否顯示工藝符合方案建立的條件，和工藝是否被認為處于受控狀態(tài)，應詳述并明確結(jié)論;

g.包括所有相應部門和質(zhì)量部門的審核與批準。

本文由中凈環(huán)球凈化CCG(www.rkyu.cn)提供，轉(zhuǎn)載請注明出處。